ინგლისური გამოყენება (გრამატიკა)

ინგლისური გამოყენება (გრამატიკა)

გამოყენება ეხება იმ ჩვეულებრივ გზებს, რომლებშიც სიტყვები ან ფრაზები გამოიყენება, სიტყვით გამოსვლის ან სიტყვის წარმოთქმა საზოგადოებაში.

არ არსებობს ოფიციალური ინსტიტუტი (მაგალითად, 500 წლის Académie française), რომელიც ფუნქციონირებს უფლებამოსილებას, თუ როგორ უნდა იქნეს გამოყენებული ინგლისური ენა. ამასთან, არსებობს მრავალი პუბლიკაცია, ჯგუფი და ინდივიდი (სტილის სახელმძღვანელო, ენის ენა და ა.შ.), რომლებმაც სცადეს კოდირების (და ზოგჯერ კარნახის) გამოყენების წესების კოდიფიკაცია.

ეტიმოლოგია
ლათინურიდან,აშშ "გამოყენება

დაკვირვებები

  • ”ეს გამოყენება პერსონალი არ არის მარტივი და მარტივი. თუკი ოდესმე ვინმემ გითხრათ, რომ ინგლისური გრამატიკის წესები მარტივია და ლოგიკურია, თქვენ უბრალოდ უნდა ისწავლოთ ისინი და დაემორჩილოთ მათ, იარეთ იარეთ, რადგან სულს მიიღებთ რჩევებს. ”(ჯეფრი კ. პულუმი),” ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა თუ ეს დევს? " ენის ჟურნალი2010 წლის 20 ნოემბერი)
  • ”გააზრებული, არაჩვეულებრივი პოზიცია ენაზეა დამოკიდებული მარტივი შეხედულებისამებრ: სათანადო წესები გამოყენება მშვიდი კონვენციებია. კონვენციები არის არასტაბილური ხელშეკრულებები საზოგადოების შიგნით, რომ დაიცვან საქმეების შესრულების ერთი გზა - არა იმიტომ, რომ არჩევანის რაიმე თანდაყოლილი უპირატესობა არსებობს, არამედ იმის გამო, რომ ყველასთვის უპირატესობა აქვს ერთსა და იმავე არჩევანს. სტანდარტიზებული წონა და ზომები, ელექტრული ძაბვები და კაბელები, კომპიუტერის ფაილების ფორმატები, გრიგორიანული კალენდარი და ქაღალდის ვალუტა არის ნაცნობი მაგალითები. ”(სტივენ პინკერი,” ყალბი ფრონტები ენის ომებში ”. ფიქალი2012 წლის 31 მაისი)

განსხვავება გრამატიკასა და გამოყენებას შორის

”ამ წიგნში გრამატიკა ეხება ენის მუშაობის ფუნქციებს, სიტყვისა და წერის ბლოკებს. გამოყენება გულისხმობს კონკრეტული სიტყვების გამოყენებას იმ ფორმით, რომელიც ჩაითვლება როგორც მისაღები ან მიუღებელი. შეკითხვა, დაინაწილებს თუ არა infinitive არის გრამატიკის განხილვა; საკითხია, უნდა გამოიყენოს თუ არა სიტყვასიტყვით არალიტერალური გაგება, ერთ-ერთი გამოსაყენებელი. ”(ამონ შეა, ცუდი ინგლისური: ენობრივი გამწვავების ისტორია. Perigee, 2014)

გამოყენების არბიტრები

  • ”დღევანდელი მეცნიერული კონცეფცია გამოყენება როგორც სოციალური კონსენსუსი დაფუძნებული განათლებული პრაქტიკის საფუძველზე, მხოლოდ გასული საუკუნის განმავლობაში გამოჩნდა. მრავალი ადამიანისთვის, მიუხედავად ამისა, მე -17 –18 სცენაზე დამფიქსირებული შეხედულებები და მიზნები აგრძელებს სინამდვილეს: ისინი თვლიან, რომ უნდა არსებობდეს ერთი ორგანო, რომელსაც შეუძლია ავტორიტეტული მითითებების გაცემა 'კარგი' და 'ცუდი' გამოყენების შესახებ. მათთვის ეს მოდელი ბერძნულ და ლათინურ ენებად რჩება და მათ მიესალმნენ გამოყენების ისეთი არბიტრები, როგორიცაა ჰენრი ფულერი, ვინც მათ რეცეპტებს დაედო საფუძველი ამ მოდელზე. ამის მიუხედავად… არცერთ ქვეყანას, რომელშიც ინგლისური ენა არის ძირითადი ენა, ჯერ არ შექმნია ოფიციალური დაწესებულება, რომელიც აკონტროლებს და გამოიყენებს წესებს გამოყენების შესახებ. ახალი სიტყვები და სიტყვების ახალი შეგრძნებები და გამოყენებები არ არის სანქცირებული ან უარყოფილი რომელიმე ორგანოს უფლებამოსილებით: ისინი წარმოიქმნება რეგულარული გამოყენებით და, დამკვიდრებული, დაფიქსირდება ლექსიკონებსა და გრამატიკებში. ეს ნიშნავს, რომ გრამატიკის კლასიკური მოდელის სწრაფი შემცირებით, ინგლისურის მომხმარებლებმა ერთობლივად დაადგინეს სტანდარტები და პრიორიტეტები, რომლებსაც საფუძვლად უდევს ყველა გამოყენება. ”(რობერტ ალენი,” გამოყენება ”. ოქსფორდის კომპონენტი ინგლისურ ენაზე, რედ. თ. მაკარტური. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა, 1992)
  • ”პატარა სახელმძღვანელოების უმეტესობა, რომლებიც წინასწარ განსაზღვრავენ საკუთარი ენის გამოყენებას და აცხადებენ რა არის და რა არ არის კარგი ინგლისური, გროტესკული არიან თავიანთი უცოდინრობით; და საუკეთესო მათგანი მცირე მნიშვნელობა აქვს, რადგან ისინი მზად არიან ვარაუდზე რომ ინგლისური ენა მკვდარია, ლათინური მსგავსად, და ეს ისევ ლათინური ენის მსგავსია გამოყენება საბოლოოდ დაფიქსირდა. რასაკვირველია, ეს ვარაუდი რამდენადაც შესაძლებელია ფაქტისგან. ინგლისური ენა ახლა ცოცხალია-ძალიან ცოცხალია. და რადგან ის ცოცხალია, ის მუდმივი ზრდის მდგომარეობაშია. იგი ყოველდღიურად ვითარდება მისი საჭიროებების შესაბამისად. ის კითხვის ნიშანს და გამოყენებას გამოაქვს, რაც აღარ არის დამაკმაყოფილებელი; ის ახალი ტერმინების დამატებას ახდენს ახალი ნივთების წამოყენებისას; როგორც ეს მოხერხებულობას გვთავაზობს, ახალი ხერხები უშვებს, როგორც ნაკლებ ხერხებს, ასევე ჩვენს წინაპრებზე მკაცრად შექმნილ ხუთ ბარიერ ჭიშკართან უგულებელყოფას. ”(ბრენდერ მათე, მეტყველების ნაწილები: ნარკვევები ინგლისურ ენაზე, 1901)

გამოყენება და კორპუსის ლინგვისტიკა

”ინგლისური უფრო მრავალფეროვანია, ვიდრე ოდესმე ყველა ჰემისფეროში.” ახალი ანგელოზების ”შესახებ კვლევა დაიწყო, რასაც მხარს უჭერენ ჟურნალები. ინგლისური მსოფლიო მასშტაბით, მსოფლიო ენერგეტიკა და English Today. ამავე დროს, უფრო აქტუალური ხდება წერილობითი კომუნიკაციის ერთიანი, საერთაშორისო ფორმის გაძნელება, მათ შორის, ვინც მიზნად ისახავს გლობალური მკითხველს…
”მრავალი სახის რესურსი იქნა მიტანილი, რომ სტილი და გამოყენება დასმული კითხვები. კემბრიჯის სახელმძღვანელო ინგლისური გამოყენების შესახებ ამ ტიპის პირველია, რომ რეგულარულად გამოიყენოს კომპიუტერიზებული ტექსტების მონაცემთა ბაზების (კორპორაცია) რეგულარული გამოყენება, როგორც მიმდინარე ინგლისურის პირველადი წყარო… კორპორა განასახიერებს სხვადასხვა სახის წერილობით დისკურსებს, აგრეთვე სალაპარაკო დისკურსების ჩანაწერებს - საკმარისია დივერსიფიკაციის ნიმუშების გამოსახვისათვის. ორივენი. კონკრეტული იდიომებისადმი ან გამოყენების ნეგატიური დამოკიდებულება ხშირად იქცევა იმით, რომ ყურზე უფრო ნაცნობია ისინი, ვიდრე თვალი, და ამით პრივილეგირებული ფორმალური წერის კონსტრუქციებია. კორპუსის მონაცემები საშუალებას გვაძლევს უფრო ნეიტრალურად შევეხოთ სიტყვებსა და კონსტრუქციებს, განვსაზღვროთ სტილის იმ ასორტიმენტი, რომლის გარშემოც ისინი მოქმედებენ. ამის საფუძველზე შეგვიძლია დავინახოთ, რა არის სინამდვილეში 'სტანდარტი', მაგალითად, გამოსაყენებელი მრავალი სახის დისკურსში, განსხვავებით ფორმალური ან არაფორმალური. ”(პემ პიტერს, კემბრიჯის სახელმძღვანელო ინგლისური გამოყენების შესახებ. კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა, 2004)

ენათმეცნიერები და გამოყენება

”როგორც სასწავლო სფერო, გამოყენება დიდი ინტერესი არ ენიჭება თანამედროვე ენათმეცნიერებს, რომლებიც უფრო და უფრო მეტს მიიპყრობენ თვისებრივი ფსიქოლოგიისა და თეორიისაკენ. მათმა წამყვანმა თეორეტიკოსმა, ნოამ ჩომსკიმ, სინამდვილეში არ აღიარა, თანამედროვე ენათმეცნიერების პედაგოგიური შეუსაბამობა: ”მე, გულწრფელად ვამბობ, საკმაოდ სკეპტიკურად ვარ განწყობილი ენების სწავლებისთვის მნიშვნელობის შესახებ, ისეთი შეხედულებისამებრ და გაგებას, როგორც ეს იყო. მიაღწიეთ ენათმეცნიერებასა და ფსიქოლოგიას. ”... თუ გსურთ ისწავლოთ ინგლისური ენა ოსტატურად და მოხდენილად გამოიყენოთ, ლინგვისტიკის წიგნები საერთოდ არ დაგეხმარებათ.” (ბრაიან ა. გარნერი, გარნერის თანამედროვე ამერიკული გამოყენება, მე –3 რედ. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა, 2009)

სისწორე

"წარსულში" სტანდარტის შესახებ "დაუმტკიცებელი მოსაზრებები ხშირად გამოიყენებოდა გარკვეული სოციალური ინტერესების გასაგზავნად, სხვების ხარჯზე. ამის შესახებ ვიცით, რომ ჩვენ ზოგიერთ სტუდენტში" პუნქტუაციის "კონვენციების ბოროტად გამოყენებას არ ვთვლით, როგორც დანაშაულს. ცივილიზაციის საწინააღმდეგოდ, ”თუმცა შეცდომებსაც ვაფიქსირებთ. რაც ჩვენ უფრო მეტად გვაინტერესებს არის ის, რომ ამ შემსწავლელ მწერლებს საინტერესო იდეები აქვთ გადმოცემული და კარგად ახერხებენ თავიანთი არგუმენტების მხარდაჭერას. მათ უნდა მოუწოდონ სერიოზულად და ენთუზიაზმით წერონ ამოცანების შესრულება. ვიდრე იმედგაცრუებულნი იყვნენ, რადგან მათ არ შეუძლიათ შემზღუდველი პუნქტის სწორად დასმა. მაგრამ როდესაც ისინი ჰკითხავენ, 'მართავს მართლწერა?' ჩვენ მათ ვეუბნებით, რომ როგორც წერილობით, ისე ცხოვრებაში, ყველაფერს ითვალისწინებს. აკადემიური მწერლებისთვის, ისევე როგორც მწერლებისთვის მრავალფეროვან დარგში (ბიზნესი, ჟურნალისტიკა, განათლება და ა.შ.), სწორად როგორც შინაარსში, ასევე გამოხატულებაშიც მნიშვნელოვანია ... ენის სტანდარტიზაციამ შეიძლება გამოიყენეს როგორც სოციალური ჩაგვრის საშუალება, მაგრამ ის ასევე ფართო თანამშრომლობისა და კომუნიკაციის იარაღია. ჩვენ მართებულად ვიქნებით მოპყრობა, როგორც ომის, ისე სერიოზულად. " (მარგარი ფეი და ჯენიზ მაკალპინი, სახელმძღვანელო კანადის ინგლისური გამოყენების შესახებ, მე –2 რედ. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა, 2007 წ.)
 

"გამოყენება არის მოდური, თვითნებური და, უპირველეს ყოვლისა, მუდმივად იცვლება, ისევე როგორც ყველა მოდის - სამოსი, მუსიკა ან ავტომობილები. გრამატიკა არის ენის რაციონალური; გამოყენება ეტიკეტია. "(ი. ს. ფრეზერი და ლ. მ. ჰოდსონი," ოცდაერთი დარტყმა გრამატიკის ცხენზე. " ინგლისური ჟურნალიდეკემბერი 1978)
 

ე.ბ. თეთრი გამოყენება როგორც "ყურის საკითხი"

”ჩვენ დაინტერესებული ვიყავით, რა უნდა ეთქვა ექიმ ჰენრი სეიდელ კანბის ინგლისურ ენაზე გამოყენება, შაბათის მიმოხილვა. გამოყენება თავისებურად მოგვეჩვენება ყურის საკითხი. ყველას აქვს თავისი წესების მთელი რიგი, საშინელებათა საკუთარი სია. დოქტორი კანბი საუბრობს ზმნის მიმართ გამოყენებულ 'კონტაქტზე' და მიუთითებს, რომ ფრთხილად მწერლები და მომხსენებლები, გემოვნების მქონე პირები, სწავლულადაა აცილებული მას ისინი აკეთებენ - ზოგი მათგანი, რადგან გამოყენებული სიტყვა, მათი ხეობა ამაღლებს, ზოგი იმიტომ, რომ მათ გაიგეს, რომ ჩვენ მგრძნობიარე ხალხები თვლიან, რომ ეს სასიამოვნო არ არის. უცნაური ის არის, რომ ის, რაც ნამდვილია ერთი არსებითი-ზმნის მიმართ, სხვისი მნიშვნელობა არ აქვს. 'კაცთან კონტაქტი' გვსიამოვნებს სურვილს; მაგრამ ცუდი ამინდის გამო თვითმფრინავის დაყენება კარგად ჟღერს. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ კმაყოფილნი ვართ ground თვითმფრინავის დაშვებით ’, ჩვენ ვეწინააღმდეგებით 'ავტომობილების ავტოფარეხს”. საავტომობილო მანქანა არ უნდა იყოს 'ავტოფარეხი'; ის ან უნდა იყოს "ავტოფარეხში", ან დატოვონ მთელი ღამე.
”კონტრაგაცია” არ არის ”, როგორც დოქტორი კანბი აღნიშნავს, ენას დიდი ზიანი მიაყენა. ნიცამ ნელიზებმა, სკოლის მასწავლებლებმა და გრამატიკულმა გრამატიკულებმა მას ეს უცოდინარობისა და ავადმყოფობის სიმბოლოდ აქცევს, როდესაც სინამდვილეში ეს არის მოსახერხებელი სიტყვა, ხშირად ემსახურება იქ, სადაც სხვა არაფერი იქნება. ”თქვი ასე არ არის” არის ფრაზა, რომელიც სწორად დგახს და არ შეიძლება განსხვავებული იყოს. ხალხს სიტყვების ეშინია, შეცდომების ეშინია. გაზეთმა ჩვენთან გაგზავნა მორგში, რომ მიეღოთ ისტორია ქალზე, რომლის ცხედარიც პირადობის მოწმობისთვის ეჭირათ. კაცი, რომელიც მისი ქმარი იყო შემოყვანილი. ვიღაცამ ფურცელი უკან გამოაბრუნა, კაცმა ერთი სახალისო სახე მიიღო და შესძახა: ღმერთო, ის არის! როდესაც შევატყობინეთ ეს მწუხარე ინციდენტი, რედაქტორმა გულმოდგინედ შეცვალა ის "ღმერთო, ის ისა!"
"ინგლისური ენა ყოველთვის ახერხებს ფეხის წასვლას კაცს გასასვლელად. ყოველ კვირას ჩვენ გვხვდება, მხიარულად ვწერთ მას. თანაც დოქტორ კანბი, ფრთხილად და გამოცდილი ხელოსანიც კი, საკუთარ რედაქტორს ყრიდა. მან ისაუბრა" შემქმნელებზე ". სახელმძღვანელოები, რომლებიც თითქმის ყოველთვის რეაგირებენ და ხშირად უანგაროდ ითვალისწინებენ ენაზე შეცვლის უფლებას, რომელიც ყოველთვის იცვლებოდა… ”ამ შემთხვევაში, სიტყვა” შეცვლა ”, წყნარად სენდვიჩში მოთავსებული რამდენიმე სიტყვას შორის,” მოულოდნელად აფეთქდა მთელი ფრაზა. ფრაზების გადატრიალებაც კი არ დაეხმარებოდა. თუკი მან წამოიწყო, '' ენაზე უარის თქმას ... შეცვლის უფლებას ", ეს გამოვიდოდა ასე:" ენაზე უარის თქმას, რომელიც ყოველთვის იყო. შეცვლის უფლების შეცვლა… ”ინგლისური ენის გამოყენება ზოგჯერ უფრო მეტია ვიდრე გემოვნება, განსჯა და განათლება - ზოგჯერ ეს ბედნიერებაა, ქუჩაში გასვლისას.” (EB White, ”ინგლისური გამოყენება”. კუთხის მეორე ხე. Harper & Row, 1954)

გამოთქმა: იო-სიჯი