რიტორიკული ნაბიჯი

რიტორიკული ნაბიჯი

განმარტება:

(1) რიტორიკაში, ზოგადი ტერმინია ნებისმიერი სტრატეგია, რომელსაც იყენებს რიტორიკა, არგუმენტის წინსვლის ან დამაჯერებელი მიმართვის გასაძლიერებლად.

(2) ჟანრული კვლევებისას (კერძოდ, ინსტიტუციური დისკურსის ანალიზის სფერო), ტერმინი, რომელსაც ენათმეცნიერი ჯონ მ. Swales შემოიღებს კონკრეტული რიტორიკული ან ლინგვისტური ნიმუშის, ეტაპის ან სტრუქტურის აღწერისთვის, რომელიც პირობითად გვხვდება ტექსტში ან მის რომელიმე სეგმენტში. ტექსტი.

Იხილეთ ასევე:

მაგალითები და დაკვირვებები:

  • რიტორიკული ნაბიჯი: განმარტება # 1
    ”დილიფ გაონკარ აღნიშნავს, რომ მეცნიერების რიტორიკა არგუმენტია არგუმენტი:” თუ მეცნიერება არ არის თავისუფალი რიტორიკისა, არაფერია ”. დიახ. ბიოლოგიის, ეკონომიკისა და მათემატიკის რიტორიკულმა კვლევებმა ბოლო ოცი წლის განმავლობაში გამოიყენა ეს ტაქტიკა, რიტუალურად კითხულობს სამეცნიერო ტექსტებსაც კი. Gaonkar- ს არ მოსწონს ეს და არც ერთი ნაკლი. მას სურს შეინარჩუნოს მეცნიერება დანარჩენი კულტურისგან. მას სურს რიტორიკა დარჩეს თავის გალიაში. ის პატარა რიტორიკული ბიჭია.…
    ”Gaonkar- ის მტკიცებულების რიტორიკა მთლიანობაში მხოლოდ დამადასტურებელია; მას არ აქვს რაიმე არგუმენტი, რომლის სახელის ღირსიც არ არის. ზოგის ზოგიერთი ხალხის შეცდენაზე. ”
    (დეირდ მაკკლოკი, "დიდი რიტორიკა. პატარა რიტორიკა: გაონკარკი მეცნიერების რიტორიკაზე." რიტორიკული ჰერმენევტიკა: გამოგონება და ინტერპრეტაცია მეცნიერების ხანაში, რედ. ალან გ. გროსისა და უილიამ მ. კეიტის მიერ. სახელმწიფო უნივერსიტეტი. New York Press, 1997 წ.)
  • ”ფილოსოფიის საწყისი რიტორიკული ნაბიჯი (პლატონის ეს ნაბიჯი) უნდა ითქვას, რომ მეტალურგიის არსებობა იქნება ნორმალური” ენის ”გარეთ, რაც ენის შესანიშნავი ფორმა იქნებოდა. როგორც ფუკო (1972) აღნიშნავს, ჭეშმარიტებასთან პრეტენზია არსებითი რიტორიკაა ავტორიზაციის ფილოსოფიის გადატანა: ფილოსოფია ქმნის განსხვავებას "ნამდვილ" და "ცრუ" ენას შორის…
    ”რიტორიკის მოსაზრება არის ფილოსოფიის ენის დანახვა, როგორც არა ონტოლოგიურად განსხვავებული, არამედ საკმაოდ განსხვავებული, ენა, რომელიც კვლავ ექვემდებარება რიტორიკას საკუთარი კონვენციებითა და წესებით, ისტორიულად შედგენილი და განლაგებული და საკუთარი დისციპლინური (და, შესაბამისად, ინსტიტუციური) პარამეტრებით. თუმცა ფილოსოფია არ ენდობა ნომრები, რიტორიკული ინვესტიციები ნომრებიადგილობრივი ენა, ძალაუფლებით. რატომ უნდა ჰქონდეს რიტორიკას უფრო მეტი უფლება, ვიდრე ფილოსოფიას, რომ ეს ნაბიჯი გადადგას? არა მეტი მართალია - საქმე იმაშია, რომ რიტორიკა მას აღიარებს, როგორც რიტორიკულ ნაბიჯს, შედის საკუთარი ნაბიჯიც. "
    (ჯეიმს ე. პორტერი, რიტორიკული ეთიკა და ინტერნეტით დამუშავება. აბლექსი, 1998)
  • "ისტორიული აზროვნების დე-რიტორიკაზაცია იყო მცდელობა, რომ განასხვავოთ ისტორია მხატვრული ნაწარმოებებიდან, განსაკუთრებით რომანისა და რომანის მიერ წარმოდგენილი პროზაი მხატვრული ნაწარმოებისგან. ეს მცდელობა, რა თქმა უნდა, საკუთარი თავისებური რიტორიკული ნაბიჯია, სახის რიტორიკული ნაბიჯი, რომელსაც პაოლო ვალესიო უწოდებს "ანტი-რიტორიკის რიტორიკას". იგი შედგებოდა ცოტათი მეტი, ვიდრე კიდევ ერთხელ დადასტურებდა არისტოტელური განსხვავებისა ისტორიასა და პოეზიას შორის - ფაქტობრივად მომხდარი მოვლენების შესწავლასა და იმ მოვლენების წარმოსახვას შორის, რომელიც შეიძლება მომხდარიყო, ან შესაძლოა, მომხდარიყო - და მხატვრული ლიტერატურის დადასტურება, რომ ისტორიკოსების მიერ მოთხრობილი ისტორიები უფრო მტკიცებულებებში გვხვდება ვიდრე გამოგონება. ”
    (ჰაიდენ უაით, ფორმის შინაარსი: თხრობითი მსჯელობა და ისტორიული წარმომადგენლობა. ჯონ ჰოპკინსი Уни. პრესა, 1987 წ.)
  • რიტორიკული ნაბიჯი: განმარტება # 2
    "რიტორიკული მოძრაობების თვალსაზრისით ჟანრების შესწავლა თავდაპირველად ჯონ მ. Swales- მა (1981, 1990 და 2004) შეიმუშავა კვლევითი სტატიების ნაწილის ან განყოფილების ფუნქციურად აღწერის მიზნით. ეს მიდგომა, რომელიც ცდილობს ტექსტის ოპერატიზაციას კონკრეტულ სეგმენტებზე, წარმოშვა სასწავლო მიზნებიდან, რომ დაეხმაროს ინგლისურენოვანი მწერლებისა და კითხვის სწავლებას ინგლისურენოვანი არამომგებიანი ენათმეცნიერებისათვის .. კონკრეტული ჟანრის რიტორიკული სტრუქტურის მკაფიოდ აღწერისა და ახსნის იდეა და თითოეული ასოცირებული მიზნის იდენტიფიკაცია არის წვლილი, რომელსაც შეუძლია დაეხმაროს დამწყები და ახალბედა პირები, რომლებიც არ მიეკუთვნებიან კონკრეტულ დისკურსულ საზოგადოებას.
    "ჟანრის ნაბიჯის ანალიზი მიზნად ისახავს ტექსტის კომუნიკაციური მიზნების დადგენას მრავალფეროვანი ტექსტური ერთეულების კატეგორიული გზით დაყოფით თითოეული ნაწილის განსაკუთრებული კომუნიკაციური მიზნის მიხედვით. თითოეული ის ნაბიჯი, სადაც ტექსტი არის დაყოფილი, წარმოადგენს მონაკვეთს, გამოავლენს კონკრეტულ კომუნიკაციურ ფუნქციას. , მაგრამ ეს უკავშირდება და ხელს უწყობს მთელი ჟანრის საერთო კომუნიკაციურ მიზანს. ”
    (ჯოვანი პაროდი, "სახელმძღვანელოების რიტორიკული ორგანიზაცია" აკადემიური და პროფესიული დისკურსის ჟანრები ესპანურად, რედ. ავტორი გ. პაროდი. ჯონ ბენჯამინსი, 2010)
  • ”ბოლო პუბლიკაციებში წინა ლიტერატურის განხილვა და ციტატების სხვა ნაწარმოებებში ჩართვა არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლება გახსნის მეორე ნახევრის (M1) გადაადგილებით, მაგრამ ეს შეიძლება მოხდეს შესავლის განმავლობაში და მართლაც მთელი სტატიის განმავლობაში. როგორც შედეგი, ლიტერატურა განხილვის განცხადებები ყოველთვის არ არის განცალკევებული ელემენტები, როგორც განთავსებაში, ისე ფუნქციონირებაში და ამიტომ აღარ შეიძლება ავტომატურად გამოიყენოთ დამოუკიდებელი ნაბიჯების სიგნალები, როგორც ნაბიჯი ანალიზის ნაწილი. "
    (ჯონ Swales, კვლევის ჟანრები: კვლევები და პროგრამები. კემბრიჯის უნივე. პრესა, 2004 წ.)
  • ”ნაბიჯის მასშტაბის განსაზღვრაში ფართო ცვალებადობა შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ანალიზის ორი განსხვავებული ერთეულის გამოყენებას. Swales- ის მიდგომა (1981, 1990) ყველაზე თანმიმდევრულია, რადგან ის მიიჩნევს სენსორულ განყოფილებებს, ვიდრე ლექსიკოგრაფიულ ერთეულებს. იგი არ უსვამს კითხვას, თუ როგორ შეიძლება განისაზღვროს გადაადგილების საზღვრები. ამ რთულ პრობლემასთან მიმართებაში, სხვები ცდილობდნენ გადაადგილების საზღვრების შესაბამისობას ლექსიკოგრაფიულ ერთეულებთან. "
    (ბევერლი ა. ლევინი, ჯონატან ფინი და ლინ ლინგი, ექსპოზიციური დისკუსია: სოციალური მეცნიერებების კვლევის ტექსტებზე დაფუძნებული ჟანრული მიდგომა. Continuum, 2001)