ინტერტექსტუალურობა

ინტერტექსტუალურობა

ინტერტექსტუალურობა ეხება ურთიერთდამოკიდებულ გზებს, რომლებშიც ტექსტები ერთმანეთთან მიმართებაშია (ისევე, როგორც ზოგადად კულტურა) მნიშვნელობის შესაქმნელად. მათ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ერთმანეთზე, იქონიონ პაროდია, მითითება, ციტირება, ერთმანეთთან განსხვავება, შექმნან, შექმნან, ან თუნდაც გააჩინონ ერთმანეთი. ცოდნა არ არსებობს ვაკუუმში და არც ლიტერატურა.

გავლენა, ფარული ან აშკარა

ლიტერატურული კანონი ყოველთვის იზრდება და ყველა მწერალი კითხულობს და გავლენას ახდენს მათ მიერ წაკითხული, თუნდაც იმით, რომ ისინი წერენ ჟანრში განსხვავებულს, ვიდრე მათი საყვარელი ან უახლესი საკითხავი მასალა. ავტორებს კუმულაციურად ახდენენ გავლენილ წაკითხულ წაკითხულზე, თუ რამდენად აშკარად აჩვენებენ გავლენას მათი პერსონაჟების ყურებზე. ზოგჯერ მათ სურთ პარალელების გავლება თავიანთ საქმიანობასა და ინსპირაციულ ნაწარმოებს ან გავლენიან კანონ-ფანტასტიკურ ფანტასტიკასა და პატივისცემებს შორის. შეიძლება მათ სურთ შექმნან აქცენტი ან კონტრასტი, ან დაამატონ მნიშვნელობის ფენები ალუზიის გზით. ამ მრავალი თვალსაზრისით, ლიტერატურა შეიძლება ინტერტექსტურად იყოს დაკავშირებული, მიზანმიმართულად თუ არა.

პროფესორი გრეჰამ ალენი კრედიტს უწევს ფრანგი თეორეტიკოსის, ლორან ჯენის („ფორმების სტრატეგიაში“), რომ განასხვავოს „ნაწარმოებები, რომლებიც აშკარად ინტერტექსტუალურია - მაგალითად, იმიტაციები, პაროდიები, ციტატები, მონტაჟი და პლაგიატი – და ის ნაწარმოებები, რომლებშიც არის ინტერტექსტუალური კავშირი არ არის წინააღმდეგი ”(ინტერტექსტუალურობა, 2000).

წარმოშობა

თანამედროვე ლიტერატურული და კულტურული თეორიის, ინტერტექსტუალობის ცენტრალური იდეა წარმოშვაა მე –20 საუკუნის ენათმეცნიერებაში, განსაკუთრებით შვეიცარიელი ენათმეცნიერის ფერდინან დე სოუსურის (1857-1913) ნაშრომებში. თავად ტერმინი დაარსდა ბულგარეთელი ფრანგი ფილოსოფოსისა და ფსიქოანალიტიკოსის, ჯულია კრისტევას 1960-იან წლებში.

მაგალითები და დაკვირვებები

  • ”ინტერტექსტუალურობა, როგორც ჩანს, ისეთი სასარგებლო ტერმინია, რადგან იგი წინა პლანზე მიგვანიშნებს თანამედროვე კულტურულ ცხოვრებაში ურთიერთობის, ურთიერთდაკავშირებისა და ურთიერთდამოკიდებულების ცნებებზე. პოსტმოდერნულ ეპოქაში თეორეტიკოსები ხშირად ამტკიცებენ, რომ შეუძლებელია აღარ ლაპარაკი ორიგინალობის ან მხატვრული ობიექტის უნიკალურობაზე. ეს არის ნახატი ან რომანი, რადგან ყველა მხატვრული ობიექტი აშკარად არის აწყობილი ბიტიდან და უკვე არსებული ხელოვნების ნიმუშებიდან. ”
    (გრეჰამ ალენი, ინტერტექსტუალურობა. Routledge, 2000)
  • ”ინტერპრეტაცია ფორმირდება ტექსტთან, მკითხველთან, კითხვის, წერის, ბეჭდვის, გამოქვეყნებისა და ისტორიის ურთიერთობათა კომპლექსით: ისტორია, რომელიც შედგენილია ტექსტის ენაზე და ისტორიაში, რომელიც ხორციელდება მკითხველის კითხვაში. ისტორიას სახელი მიენიჭა: ინტერტექსტუალურობა. "
    (Jeanine Parisier Plottel and Hanna Kurz Charney, შესავალი ინტერტექსტუალურობა: ახალი პერსპექტივები კრიტიკაში. ნიუ – იორკის ლიტერატურული ფორუმი, 1978)

A. S. Byatt ახალი წინადადებების განაჩენის გამოსწორების შესახებ

  • ”პოსტმოდერნისტული იდეები ინტერტექსტუალურობასა და ციტატასთან დაკავშირებით ართულებდა პლაგიზმის შესახებ სლეისტურ იდეებს, რომლებიც Destry-Schole– ს დროს იყო. მე თვითონ ვფიქრობ, რომ ამ ამოღებულმა წინადადებებმა, მათ ახალ კონტექსტებში, სტიპენდიის გადაცემის თითქმის ყველაზე სუფთა და ულამაზესი ნაწილია. დავიწყე მათი კოლექცია, აპირებს, როდესაც ჩემი დრო მოვიდა, განვსაზღვროთ ისინი განსხვავებულად, სხვადასხვა კუთხით განსხვავებული შუქი მიპყრობოდა, ეს მეტაფორა მოზაიკისგან არის. ერთ – ერთი რამ, რაც მე ვისწავლე კვლევის ამ კვირებში იყო. დიდი შემქმნელები მუდმივად იბადებოდნენ წინა ნამუშევრებში - იქნება კენჭში, მარმარილოში, მინაში, ან ვერცხლში და ოქროში ჩამოსხმული ქსოვილისთვის, რომლებიც მათ გადააკეთეს ახალ სურათებში.
    (A. S. Byatt, ბიოგრაფის ზღაპარი. რთველი, 2001 წ.)

რიტორიკული ინტერტექსტუალობის მაგალითი

  • ”ჯუდიტ სტალი და მაიკლ ვორტონი ინტერტექსტუალურობა: თეორიები და პრაქტიკა1990 წ. განმარტავს, რომ ყველა მწერალი ან სპიკერი არის ტექსტების მკითხველი (ფართო გაგებით) სანამ ის შექმნის ტექსტებს და, შესაბამისად, ხელოვნების ნაწარმოები გარდაუვალია გადაღებული ცნობებით, ციტატებით და ყველა სახის გავლენით. '(გვ. 1). მაგალითად, შეგვიძლია ვიფიქროთ, რომ ჯერალდინი ფერარო, დემოკრატიული კონგრესმენი და ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატი 1984 წელს, გარკვეულ მომენტში იყო გამოქვეყნებული ჯონ კენედის მიერ გამოსულ "გამოსაშვები სიტყვით". ამრიგად, გასაკვირი არ უნდა გვქონოდა კვალი კენედის სიტყვით გამოსვლის შესახებ Ferraro– ს კარიერის ყველაზე მნიშვნელოვან გამოსვლაში - მისი გამოსვლა დემოკრატიული კონვენციის შესახებ, 1984 წლის 19 ივნისს. ჩვენ ვიხილეთ კენედის გავლენა, როდესაც ფერორომ აშენებულიყო კენედის ცნობილი ჭიათურის ცვალებადობა, რადგან ”არ იკითხეთ, რა შეუძლია გააკეთოს შენმა ქვეყანამ შენთვის. რაც შეგიძლიათ გააკეთოთ თქვენი ქვეყნისთვის ”გადაიზარდა„ საკითხი არ არის ის, რისი გაკეთება შეუძლია ამერიკას ქალებისთვის, არამედ ის, რისი გაკეთება შეუძლია ქალებს ამერიკას “."
    (ჯეიმს იასინსკი, წყარო წიგნი რიტორიკის შესახებ. Sage, 2001)

ინტერტექსტუალობის ორი ტიპი

  • ”ჩვენ შეგვიძლია განვასხვავოთ ინტერტექსუალიზმის ორი ტიპი: გამეორება და ვარაუდი. ტერმინი გულისხმობს გარკვეული ტექსტური ფრაგმენტების repeat განმეორებადობას ’, მისი ფართო გაგებით ციტირებას მოიცავს დისკურსის შიგნით არა მხოლოდ აშკარა გამოცხადებებს, ცნობებსა და ციტატებს, არამედ შეუსწავლელ წყაროებს და გავლენებს, კლიშეებს, ფრაზებს ჰაერში და ტრადიციებში. ანუ, ყველა დისკურსის შემადგენლობაში შედის „კვალი“, სხვა ტექსტების ნაწარმოებები, რომლებიც მისი მნიშვნელობის შექმნას უწყობს ხელს ... პრეზენტაცია გულისხმობს ვარაუდებს, რომლებიც ტექსტს აკეთებს მისი რეფერენტის, მისი მკითხველებისა და მისი კონტექსტის შესახებ - წაკითხული ტექსტის ნაწილებზე. , მაგრამ რომლებიც აშკარად არ არის "იქ". ... "ერთხელ" არის რიტორიკული წარმოდგენით მდიდარი კვალი, რაც ყველაზე ახალგაზრდა მკითხველსაც კი უწოდებს მხატვრული მოთხრობის გახსნას. ტექსტები არა მხოლოდ ფაქტებს ეხება შეიცავს სხვა ტექსტები. ”(ჯეიმზ ე პორტერი,” ინტერტექსტუალობა და დისკურსის საზოგადოება ”. რიტორიკული მიმოხილვა, 1986 წლის შემოდგომა)