Nothing Like the Sun (1964) ანტონი ბურგესის მიერ

Nothing Like the Sun (1964) ანტონი ბურგესის მიერ

ენტონი ბურჟეს მზის მსგავსი არაფერი (1964) ძალზე მომხიბლავი, თუმც გამოგონილი, შექსპირის სასიყვარულო ცხოვრების ხელახლა მოგვითხრობს. 234 გვერდში, ბურჟესმა მოახერხა თავისი მკითხველი გააცნო ახალგაზრდა შექსპირს, რომელიც ხდება კაცობრიობის განვითარებაში და უხეშად ეშვება მისი პირველი სექსუალური გაქცევის გზით ქალთან, შექსპირის გრძელი, განთქმული (და სადავო) რომანტიკის მეშვეობით, ჰენრი ვირიოთლისთან, 3შდრ Earl of Southampton და, საბოლოოდ, შექსპირის ბოლო დღეებში, The Globe- ის თეატრის დაარსება და შექსპირის რომანი "The Dark Lady".

ბურგესს აქვს ბრძანება ენაზე. ძნელია არ იყოს შთაბეჭდილება და ოდნავ გაოცებული იყოს მისი უნარი, როგორც მთხრობელი და წარმოსახვის უნარი. მიუხედავად იმისა, რომ, ჩვეულებრივ, იგი ძალისმიანი პროზაის წერტილებში იშლება რაღაც უფრო მეტად გერტრუდ სტაინის მსგავსი (მაგალითად, ცნობიერების ნაკადი), უმეტესწილად იგი ინახავს ამ რომანს წვრილად დახვეწილ ფორმაში. ეს არაფერია ახალი მისი საუკეთესო ცნობილი ნაწარმოების მკითხველებისთვის, საათის ფორთოხალი (1962).

ამ ამბის განსაკუთრებული გამონაკლისია, რომელიც მკითხველს შექსპირის ბიჭობიდან მიჰყვება მის სიკვდილამდე, სადაც ჩვეულებრივი პერსონაჟები ურთიერთობენ რეგულარულად და საბოლოო შედეგამდე. მაშინაც კი, ისეთი მცირე პერსონაჟები, როგორიცაა Wriothesley– ის მდივანი, კარგად არის ჩამოყალიბებული და ადვილად იდენტიფიცირდება, მას შემდეგ რაც მათ აღწერენ.

მკითხველმა შეიძლება ასევე დააფასოს ცნობები იმდროინდელი სხვა ისტორიული ფიგურების შესახებ და თუ როგორ იმოქმედა ისინი შექსპირის ცხოვრებასა და საქმიანობაზე. კრისტოფერ მარლოუ, ლორდ ბურგლი, სერ ვალტერ რაილი, დედოფალი ელიზაბეტ I და "უნივერსიტეტი ვიტსი" (რობერტ გრინი, ჯონ ლისი, თომას ნასე და ჯორჯ პელე) ყველა რომანში ჩანს ან მოხსენიებულია. მათი ნამუშევრები (ისევე როგორც კლასიკოსების ნამუშევრები - ოვიდი, ვირგილი; და ადრეული დრამატურგების - სენეკას და ა.შ.) აშკარად არის განსაზღვრული შექსპირის საკუთარ დიზაინზე და ინტერპრეტაციებზე მათი გავლენის შესახებ. ეს არის ძალიან ინფორმატიული და ერთდროულად გასართობი.

ბევრს ისიამოვნებს იმით, რომ შეახსენებენ, თუ როგორ ეჯიბრებოდნენ და ერთად მუშაობდნენ ეს დრამატურგები, თუ როგორ იყო ინსპირირებული შექსპირი, ვინ და ვის მიერ, და როგორ თამაშობდა პოლიტიკასა და პერიოდს მნიშვნელოვანი როლი მოთამაშეთა წარმატებებში და წარუმატებლობებში (მაგალითად, გრინი, ე.წ. გარდაიცვალა ავადმყოფი და შერცხვენილი; მარლოუ ნადირობდა, როგორც ათეისტი; ბენ ჯონსონის პატიმრობა დააკავეს ღალატური მწერლობისთვის, ხოლო ნაშემ იგივე ინგლისიდან გაიქცა).

როგორც ითქვა, ბურგენს აქვს ბევრად კრეატიული, თუმცა კარგად გამოკვლეული, ლიცენზია შექსპირის ცხოვრებასთან და სხვადასხვა ადამიანებთან მისი ურთიერთობის დეტალებთან. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ „სამართლიანი ახალგაზრდობის“ სონეტების „მეტოქე პოეტი“ უნდა იყოს ჩეპმენი ან მარლოუ, სახელგანთქმულობის, სტილის და სიმდიდრის (ეგო, არსებითად) გამოცხადებული გარემოებების გამო, ბურგესი გამოირჩევა „The მეტოქე პოეტი ”იმის შესამოწმებლად, რომ ჩეპმანი იყო, სინამდვილეში, კონკურენტი ჰენრი ვრიოთსლის ყურადღებისა და მოყვარეობის გამო და, ამ მიზეზით, შექსპირი გახდა ჩაპმანის ეჭვიან და კრიტიკოსი.

ანალოგიურად, საბოლოო ჯამში ჩამოყალიბებული ურთიერთობები შექსპირსა და ვირიოთსელს, შექსპირს და „ბნელ ქალბატონს“ (ან ამ რომანში ლუსი) და შექსპირს და მის მეუღლეს შორის, ძირითადად, გამოგონილია. მიუხედავად იმისა, რომ რომანის ზოგადი დეტალები, მათ შორის ისტორიული მოვლენები, პოლიტიკური და რელიგიური დაძაბულობა და პოეტებსა და მოთამაშეებს შორის მეტოქეობა კარგად ჩანს, მკითხველები ფრთხილად უნდა იყვნენ, რომ შეცდომები არ დაუშვან ეს დეტალები.

მოთხრობა კარგად არის დაწერილი და სასიამოვნო. ასევე საინტერესოა ამ კონკრეტული პერიოდის ისტორია. ბურგესი მკითხველს ახსენებს იმ დროის ბევრ შიშსა და ცრურწმენას და, როგორც ჩანს, ის უფრო კრიტიკულია ელიზაბეტ I- ისთვის, ვიდრე თავად შექსპირი იყო. მარტივია ვაფასებ ბურგესის ჭკუასუსტობასა და დახვეწილობას, მაგრამ ასევე მის ღიად და მგრძნობელობას სექსუალური და ტაბუდადებული ურთიერთობების თვალსაზრისით.

საბოლოო ჯამში, ბურგენს სურს მკითხველის გონების გახსნა იმ შესაძლებლობების შესახებ, რაც შეიძლებოდა მომხდარიყო, მაგრამ ხშირად არ არის შესწავლილი. შეიძლება შევადაროთ მზის მსგავსი არაფერი სხვებისთვის "შემოქმედებითი არამხატვრული" ჟანრი, მაგალითად ირვვ სტოუნი Lust for Life (1934). როდესაც ამას ვაკეთებთ, უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს უკანასკნელი უფრო გულწრფელი უნდა იყოს იმ ფაქტების მიმართ, როგორც მათ ვიცნობთ, მაშინ, როდესაც ყოფილი არის ოდნავ უფრო თავგადასავლებით მოცული. მთლიანობაში, მზის მსგავსი არაფერი არის ძალზე ინფორმატიული, სასიამოვნო წაკითხვა, რომელიც გთავაზობთ საინტერესო და მოქმედ პერსპექტივას შექსპირის ცხოვრებასა და დროზე.